عرض تفاصيل البحث
المجلد | |
|||
تاريخ النشر | |
|||
عنوان البحث |
|
|||
ملخص البحث |
هدفت هذه الدراسة إلى تقييم المشاريع في المنظمات غير الحكومية بقطاع غزة من وجه نظر مديري المشاريع، واستخدم الباحث المنهج الوصفي التحليلي، وصمم استبانة خصيصاً لجمع البيانات اعتماداً على المعايير الدولية لتقييم المشاريع (معيار الارتباط، معيار الكفاءة، معيار الفاعلية، معيار الأثر، ومعيار الاستدامة)، تم استخدام العينة العشوائية المنتظمة حيث تم توزيع 160 استبانه واسترد 145، أي ما نسبته 90.6% وأظهرت نتائج الدراسة: أنه يتم تقييم المشاريع اعتماداً على معيار الارتباط بنسبة 73.9% , ومعيار الكفاءة بنسبة 69.16%، ومعيار الفاعلية بنسبة 68.23% ،ومعيار الأثر بنسبة 70.93% ، ومعيار الاستدامة بنسبة 69.34%. وكما أظهرت الدراسة عدم وجود فروق تعزى إلى كل من المتغيرات الشخصية " العمر , الجنس , المؤهل العلمي وسنوات الخبرة " ، وخصائص المنظمات غير الحكومية " عمرها , عدد المشاريع وعنوان المنظمة " ، ووجود فروق تعزى لمتغير سنوات الخبرة وعنوان المنظمة بالنسبة لمعيار الفاعلية. كما خلصت الدراسة إلى مجموعة من التوصيات أهمها: أنه من الضروري أن تراعي إدارة المشاريع في المنظمات غير الحكومية تعزيز معيار الارتباط، والاهتمام بشكل أكبر بمعيار الكفاءة من أجل تحقيق مخرجات المشاريع المخطط لها، والتركيز على معيار الفاعلية من أجل تحقيق جميع أهداف المشاريع المخطط لها وتحقيق التنمية للفئات المستهدفة، وزيادة الاهتمام بمعيار الأثر من أجل تحقيق الأهداف العامة للمنظمة، وأن يراعى تعزيز معيار الاستدامة، وضرورة الاهتمام بتقييم المشاريع ليصبح ثقافة في المنظمة وليس بناء على طلب الممولين، وضرورة الاستمرار في تدريب الطاقم العامل في إدارة المشاريع على تقييم المشاريع، وأن ترصد المنظمة جزءاً من موازنة المشاريع للتقييم. |
|||
لغة البحث | عربي | |||
الباحثون |
|
|||
ملف مرفق | 8- وائل ثابت وآخرون للنشر.pdf | |||